Des amendes pour les réservistes absents lors de crises

Depuis juillet 2011, le Premier ministre peut convoquer les réservistes pour répondre à des crises majeures : attaques terroristes ou catastrophes nucléaires par exemple. Certains décrets, en cours de discussion, font débat. En cause notamment, une amende de 1500 euros pour les réservistes qui seraient absents lors de telles mobilisations.

Des réservistes du 33ème RIMa pendant un exercice.

Une amende pour les réservistes qui ne se présenteraient pas lors de convocations d’urgence ? L’idée est surprenante mais a pourtant été avancée par Gérard Longuet. Le ministre de la Défense estime ainsi « valoriser » le rôle du réserviste et espère de cette manière lui apporter « une certaine forme de sécurité vis-à-vis de son employeur ».

Cette proposition est liée à la loi du 28 juillet 2011 qui vise à permettre la mobilisation sur décret du Premier ministre de réservistes civils et militaires en cas de crise majeure sur le territoire national. Les réservistes qui ne se présenteraient pas seraient alors sanctionnables par une contravention de cinquième classe.

Menacer les volontaires pour encourager les entreprises à leur laisser des disponibilités est une idée saugrenue qui n’a pas convaincu. Les membres du Conseil supérieur de la réserve militaire (CSRM), consultés sur le sujet, se sont prononcés contre.

L’Etat-major des armées serait favorable à une sanction sous forme de contravention de 5ème classe. La gendarmerie ferait de la résistance. Grande consommatrice de réservistes, elle ne voudrait pas risquer de démotiver les troupes. Si le texte était adopté, les personnels qui ne se présenteraient pas lors de telles convocations devraient payer une amende pouvant s’élever à 1500 euros, doublée en cas de récidive.

Les entreprises pourraient alors être frileuses quant au recrutement de réservistes. Elles courraient le risque, en cas de crise, de voir disparaître une partie de leur main d’œuvre. Les seules sociétés épargnées seraient les entreprises d’importance vitale pour le fonctionnement du pays. La mesure, bien que radicale, cherche à répondre à une réalité évidente aujourd’hui, confirmée par un rapport parlementaire : le fonctionnement actuel des réserves ne leur permet pas d’être opérationnelles en cas de crise importante.

Photo : 33ème RIMa